Autor: wiesenwaldi
Verfasst am: 03.03.2015 - 17:55 (GMT 1)
Nobbi, das setzt voraus, dass der Benutzer überhaupt diese Rechte vom System zuerkannt bekommen kann. Ist der Benutzer extrem restriktiv eingestellt kann Windows das aber nicht.
In dem Fall schon. Weil das nämlich der einzige User ist, der am Rechner überhaupt irgendwas ändern darf. Alle anderen haben eingeschränkte Rechte und die Freigaben müssen erst mal erteilt werden. Ich weiss, Windows installiert das werkseitig andersrum, aber darum sind das ja auch die bevorzugten Virenschleudern im Netz. Ich dagegen mache meine Rechner als allererstes mal komplett dicht.
Aber wir wollen uns doch jetzt nicht wirklich über grundlegende Sicherheitskonzepte in der Systemadministration unterhalten? Ich mache das inzwischen seit etwa 35 Jahren. Anwendungsentwicklung, wenn man das Bitgeschubse damals so nennen will, habe ich auf einem selbstgelöteten Apple I mit handgeschreinertem Holzgehäuse angefangen. Ist noch etwas länger her, Papa war damals der innovativen Ansicht, dass der Elektronik die Zukunft gehört, also soll Sohnemann ruhig mal so ein komisches Ding da basteln.![Wink]()
Schrub ich ja. Der einzige Zweck dieser Einträge besteht darin, dass Du bei Windows in der Systemsteuerung auf Software klicken kannst und dort angezeigt bekommst, dass BOM installiert ist. BOM verhält sich da absolut konform zu den Regularien von Windows obwohl es für sein Überleben absolut überflüssig ist.
Stimmt soweit. Weil der Uninstaller die Registry-Einträge wieder rausputzen muss, die er braucht und die Windows gerne haben will. Sonst hat der wenig Aufgaben. Zumindest keine, die man nicht auch per Batchdatei regeln könnte.
Mal so rum gefragt: würde ich jetzt sowohl die Registry-Einträge unter SOFTWARE aus der Reg löschen als auch die Uninstall-Einträge entfernen, wie wäre dann eine vollständige und rückstandsfreie Deinstallation von einem ins Programmverzeichnis installierten BOM umzusetzen?
Ganz einfach: <STRG+A> <DEL>. Hab ich was vergessen? (Ja, die VB6-Runtime wäre IIRC noch vorhanden)
Ihr habt da ja unbestritten saubere Arbeit abgeliefert mit dem Installer. Bis auf meine (wie immer) paranoiden Einstellungen im Benutzeraccount zickt da gar nichts. An denen bin ich selbst schuld. Wenn ich BOM aber mit meinen Einstellungen problemlos auf den Rechner bekomme kann ich mir nicht vorstellen, wo die Installation oder der anschliessende Betrieb bei anderen haken sollte.
An BOM liegt es definitiv nicht. An Windows selbst auch nicht. ebay reagiert ebenfalls so wie es soll. Mein Passwort des korrekt konfigurierten Accounts enthält gruselige Sonderzeichen. Auch dass BOM eine 32bit-Software ist, die mit einem 64bit-System arbeiten soll macht kein Theater. Genau das alles wollte ich mit dem Selbsttest mal nachprüfen. Einen Fehler in BOM schliesse ich daher als Ursache für die Probleme komplett aus.
Also vielleicht gibt uns nun Naramba endlich mal ein paar zusätzliche Infos zu seiner Rechnerkonfiguration und die history.log, dann können wir nämlich wieder zurück zum Thema kommen und das eigentliche Problem lösen.
Verfasst am: 03.03.2015 - 17:55 (GMT 1)
Zitat: |
Die BOM Setup-Routine wird von Windows als solche erkannt und automatisch mit elevierten Benutzerrechten |
Nobbi, das setzt voraus, dass der Benutzer überhaupt diese Rechte vom System zuerkannt bekommen kann. Ist der Benutzer extrem restriktiv eingestellt kann Windows das aber nicht.
Zitat: |
eine Installation mit einem Admin-Account ist grundsätzlich weder notwendig noch sinnvoll. |
In dem Fall schon. Weil das nämlich der einzige User ist, der am Rechner überhaupt irgendwas ändern darf. Alle anderen haben eingeschränkte Rechte und die Freigaben müssen erst mal erteilt werden. Ich weiss, Windows installiert das werkseitig andersrum, aber darum sind das ja auch die bevorzugten Virenschleudern im Netz. Ich dagegen mache meine Rechner als allererstes mal komplett dicht.
Aber wir wollen uns doch jetzt nicht wirklich über grundlegende Sicherheitskonzepte in der Systemadministration unterhalten? Ich mache das inzwischen seit etwa 35 Jahren. Anwendungsentwicklung, wenn man das Bitgeschubse damals so nennen will, habe ich auf einem selbstgelöteten Apple I mit handgeschreinertem Holzgehäuse angefangen. Ist noch etwas länger her, Papa war damals der innovativen Ansicht, dass der Elektronik die Zukunft gehört, also soll Sohnemann ruhig mal so ein komisches Ding da basteln.

Zitat: |
Die Einträge in der Registry sind reine Information und für den Betrieb von BOM irrelevant |
Schrub ich ja. Der einzige Zweck dieser Einträge besteht darin, dass Du bei Windows in der Systemsteuerung auf Software klicken kannst und dort angezeigt bekommst, dass BOM installiert ist. BOM verhält sich da absolut konform zu den Regularien von Windows obwohl es für sein Überleben absolut überflüssig ist.
Zitat: |
der Uninstall-String wird offensichtlich und nur für die Deinstallation benötigt. |
Stimmt soweit. Weil der Uninstaller die Registry-Einträge wieder rausputzen muss, die er braucht und die Windows gerne haben will. Sonst hat der wenig Aufgaben. Zumindest keine, die man nicht auch per Batchdatei regeln könnte.
Mal so rum gefragt: würde ich jetzt sowohl die Registry-Einträge unter SOFTWARE aus der Reg löschen als auch die Uninstall-Einträge entfernen, wie wäre dann eine vollständige und rückstandsfreie Deinstallation von einem ins Programmverzeichnis installierten BOM umzusetzen?
Ganz einfach: <STRG+A> <DEL>. Hab ich was vergessen? (Ja, die VB6-Runtime wäre IIRC noch vorhanden)
Zitat: |
Head of BOM Installer Development |
Ihr habt da ja unbestritten saubere Arbeit abgeliefert mit dem Installer. Bis auf meine (wie immer) paranoiden Einstellungen im Benutzeraccount zickt da gar nichts. An denen bin ich selbst schuld. Wenn ich BOM aber mit meinen Einstellungen problemlos auf den Rechner bekomme kann ich mir nicht vorstellen, wo die Installation oder der anschliessende Betrieb bei anderen haken sollte.
An BOM liegt es definitiv nicht. An Windows selbst auch nicht. ebay reagiert ebenfalls so wie es soll. Mein Passwort des korrekt konfigurierten Accounts enthält gruselige Sonderzeichen. Auch dass BOM eine 32bit-Software ist, die mit einem 64bit-System arbeiten soll macht kein Theater. Genau das alles wollte ich mit dem Selbsttest mal nachprüfen. Einen Fehler in BOM schliesse ich daher als Ursache für die Probleme komplett aus.
Also vielleicht gibt uns nun Naramba endlich mal ein paar zusätzliche Infos zu seiner Rechnerkonfiguration und die history.log, dann können wir nämlich wieder zurück zum Thema kommen und das eigentliche Problem lösen.