Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
↧
↧
Re: Windows 7 64Bit?
Autor: Biker1200
Verfasst am: 07.01.2016 - 12:27 (GMT 1)
Moin ich melde mich nochmal in diesen Thread mit immer noch den selbigen Problem.
Möchte natürlich noch einen Danke schön sagen für den Tip mit direkten "einbetten" ins Hauptroots "C" usw..
Das hat sich auch sehr verständlich gelesen,aber habe ich daraus gelesen das dies keine 100%ige Lösung sei.![Sad]()
Ich bin da auch nicht das Genie um dies wirklich so auszuführen. ![Shocked]()
Deshalb mein erneutes melden hier im Thread gibt es jetzt ein Biet-O-Mat der einfach nur installiert wird und man dann loslegen kann ?![Surprised]()
Allerdings muß ich auch zu meiner "Schande" gestehen,das ich mich jetzt hier noch nicht wieder "rumgetrieben" habe,somit noch keinen Überblick habe über Neuerungen.
Eine Antwort von Euch wäre trotz allen sehr nett.
Wünsche noch ein neues frohes Jahr 2016![Laughing]()
_________________
dermitderBandittanztundmitdemLEObrüllt
Verfasst am: 07.01.2016 - 12:27 (GMT 1)
Moin ich melde mich nochmal in diesen Thread mit immer noch den selbigen Problem.
Möchte natürlich noch einen Danke schön sagen für den Tip mit direkten "einbetten" ins Hauptroots "C" usw..
Das hat sich auch sehr verständlich gelesen,aber habe ich daraus gelesen das dies keine 100%ige Lösung sei.
Ich bin da auch nicht das Genie um dies wirklich so auszuführen. 
Deshalb mein erneutes melden hier im Thread gibt es jetzt ein Biet-O-Mat der einfach nur installiert wird und man dann loslegen kann ?
Allerdings muß ich auch zu meiner "Schande" gestehen,das ich mich jetzt hier noch nicht wieder "rumgetrieben" habe,somit noch keinen Überblick habe über Neuerungen.
Eine Antwort von Euch wäre trotz allen sehr nett.
Wünsche noch ein neues frohes Jahr 2016
_________________
dermitderBandittanztundmitdemLEObrüllt
↧
Re: Windows 7 64Bit?
Autor: B-O-M
Verfasst am: 07.01.2016 - 12:54 (GMT 1)
ja, ist doch oben beschrieben und sollte für jeden, der schon mal eine Software installiert hat, machbar sein:
- Setup starten
- benutzerdefinierte Installation wählen
- bei der Auswahl des Programmpfades den Teil "\Programme...\" aus dem Pfad löschen, sodass nur noch "C:\Biet-o-Matic" angezeigt wird
- bei dem Speicherort der INIs die Option "Programm-Verzeichnis" wählen
- fettich
hth,
Norbert
_________________
Um die Übersichtlichkeit zu verbessern, Zitate auf das Wesentliche kürzen.
Ausdrücklich kein Support über das private Nachrichtensystem oder per E-Mail!
Verfasst am: 07.01.2016 - 12:54 (GMT 1)
| Biker1200 hat Folgendes geschrieben: |
| Das hat sich auch sehr verständlich gelesen,aber habe ich daraus gelesen das dies keine 100%ige Lösung sei. Ich bin da auch nicht das Genie um dies wirklich so auszuführen. Deshalb mein erneutes melden hier im Thread gibt es jetzt ein Biet-O-Mat der einfach nur installiert wird und man dann loslegen kann ? |
ja, ist doch oben beschrieben und sollte für jeden, der schon mal eine Software installiert hat, machbar sein:
- Setup starten
- benutzerdefinierte Installation wählen
- bei der Auswahl des Programmpfades den Teil "\Programme...\" aus dem Pfad löschen, sodass nur noch "C:\Biet-o-Matic" angezeigt wird
- bei dem Speicherort der INIs die Option "Programm-Verzeichnis" wählen
- fettich
hth,
Norbert
_________________
Um die Übersichtlichkeit zu verbessern, Zitate auf das Wesentliche kürzen.
Ausdrücklich kein Support über das private Nachrichtensystem oder per E-Mail!
↧
Re: Windows 7 64Bit?
Autor: Biker1200
Verfasst am: 07.01.2016 - 15:45 (GMT 1)
Moin nun habe ich es mal ausprobiert und kann bis jetzt sagen das es noch funktioniert.![Very Happy]()
Hoffe das dies auch so bleibt.
Vielen Dank für den Zuspruch und die Hilfe.![Laughing]()
_________________
dermitderBandittanztundmitdemLEObrüllt
Verfasst am: 07.01.2016 - 15:45 (GMT 1)
Moin nun habe ich es mal ausprobiert und kann bis jetzt sagen das es noch funktioniert.
Hoffe das dies auch so bleibt.
Vielen Dank für den Zuspruch und die Hilfe.
_________________
dermitderBandittanztundmitdemLEObrüllt
↧
Re: Login-Probleme
Autor: shc
Verfasst am: 10.01.2016 - 11:39 (GMT 1)
Hallo zusammen,
bei mir funktioniert der Login-Test und auch das Bieten einwandfrei. So weit so gut. Dennoch öffnet sich immer mal wieder das Browser-Fenster "file:///C:....AppData/Local/Temp/scratch.html" wo ebay mir eine Sicherheitsfrage stellen möchte.
Die aktuelle BOM-Version habe ich bereits "drüber" installiert. Das hat aber keine Besserung gebracht. Reproduzieren kann ich den Fehler nicht. Er taucht manchmal auf, aber nicht bei jedem Bietvorgang.
Win7 64bit
Habt Ihr eine Idee, woran das bei mir liegen könnte?
Vielen Dank,
SHC
Verfasst am: 10.01.2016 - 11:39 (GMT 1)
Hallo zusammen,
bei mir funktioniert der Login-Test und auch das Bieten einwandfrei. So weit so gut. Dennoch öffnet sich immer mal wieder das Browser-Fenster "file:///C:....AppData/Local/Temp/scratch.html" wo ebay mir eine Sicherheitsfrage stellen möchte.
Die aktuelle BOM-Version habe ich bereits "drüber" installiert. Das hat aber keine Besserung gebracht. Reproduzieren kann ich den Fehler nicht. Er taucht manchmal auf, aber nicht bei jedem Bietvorgang.
Win7 64bit
Habt Ihr eine Idee, woran das bei mir liegen könnte?
Vielen Dank,
SHC
↧
↧
Immernoch Login Probleme
Autor: Bimchi
Titel: Immernoch Login Probleme
Verfasst am: 10.01.2016 - 22:34 (GMT 1)
Ich habe Login Probleme. Hatte heut eine Auktion, und BOM hat nicht geboten, hat nur eine Fehlermeldung angezeigt.
Wenn ich die Anmeldung teste kommt die scratch.html und eine Fehlermeldung (auch 3x hintereinander).
Was ich schon probiert habe:
- Curl deaktiviert
- BOM komplett deinstalliert, über Setup Datei wieder neu installiert
- Beta .exe Datei aus dem anderen Thread
Hat jemand noch eine Idee?
Danke!
Titel: Immernoch Login Probleme
Verfasst am: 10.01.2016 - 22:34 (GMT 1)
Ich habe Login Probleme. Hatte heut eine Auktion, und BOM hat nicht geboten, hat nur eine Fehlermeldung angezeigt.
Wenn ich die Anmeldung teste kommt die scratch.html und eine Fehlermeldung (auch 3x hintereinander).
Was ich schon probiert habe:
- Curl deaktiviert
- BOM komplett deinstalliert, über Setup Datei wieder neu installiert
- Beta .exe Datei aus dem anderen Thread
Hat jemand noch eine Idee?
Danke!
↧
Re: Immernoch Login Probleme
Autor: FrankyM
Verfasst am: 15.01.2016 - 19:28 (GMT 1)
Servus,
schau mal in den Einstellungen unter Verbindung was bei dir als Browser-ID eingetragen ist. Bei mir stand ein uralter Browserstring drin und ich konnte mich auch nicht einloggen.
Trag mal einen aktuellen String ein, z.B. von Firefox:
Ausserdem hab ich noch CURL deaktiviert, aber das hast du ja schon.
Gruss
Franky
Verfasst am: 15.01.2016 - 19:28 (GMT 1)
Servus,
schau mal in den Einstellungen unter Verbindung was bei dir als Browser-ID eingetragen ist. Bei mir stand ein uralter Browserstring drin und ich konnte mich auch nicht einloggen.
Trag mal einen aktuellen String ein, z.B. von Firefox:
| Code: |
| Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 |
Ausserdem hab ich noch CURL deaktiviert, aber das hast du ja schon.
Gruss
Franky
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: FrankyM
Verfasst am: 15.01.2016 - 19:32 (GMT 1)
Hallo,
ich würde mich auch über ein Update des Plugins freuen. Eine kurze Info vom Entwickler wäre schön.
Vielen Dank!
Verfasst am: 15.01.2016 - 19:32 (GMT 1)
Hallo,
ich würde mich auch über ein Update des Plugins freuen. Eine kurze Info vom Entwickler wäre schön.
Vielen Dank!
↧
Re: Login-Probleme
Autor: bocki
Verfasst am: 16.01.2016 - 14:37 (GMT 1)
hi..
auch bei mir will das proggi immer mal wieder einen code haben.
wenn das ist, geht garnichts mehr, auch kein bieten.
hab einen neuen rechner und alles neu installiert..
weiss da jemand rat ?
gruss
jürgen
Verfasst am: 16.01.2016 - 14:37 (GMT 1)
hi..
auch bei mir will das proggi immer mal wieder einen code haben.
wenn das ist, geht garnichts mehr, auch kein bieten.
hab einen neuen rechner und alles neu installiert..
weiss da jemand rat ?
gruss
jürgen
↧
↧
Re: Login-Probleme
Autor: bocki
Verfasst am: 22.01.2016 - 17:59 (GMT 1)
gibt wohl keine hilfe.. naja...
schau ich mich halt nach einem anderen proggi um...
Verfasst am: 22.01.2016 - 17:59 (GMT 1)
gibt wohl keine hilfe.. naja...
schau ich mich halt nach einem anderen proggi um...
↧
Biet-o-mat gegen egun
Autor: Boingzischmacher
Titel: Biet-o-mat gegen egun
Verfasst am: 28.01.2016 - 11:28 (GMT 1)
Hallo,
ich bin Computermäßig nicht so fit also für dummis ausführlich antworten.
Jetzt die Frage ,eGun hat an seiner Seite wohl rumgeschraubt das sieht alles ein bischen anders aus .Es werden keine artikel mehr mit Biet o mat gelesen.
wie und wo kann man das ändern.
Titel: Biet-o-mat gegen egun
Verfasst am: 28.01.2016 - 11:28 (GMT 1)
Hallo,
ich bin Computermäßig nicht so fit also für dummis ausführlich antworten.
Jetzt die Frage ,eGun hat an seiner Seite wohl rumgeschraubt das sieht alles ein bischen anders aus .Es werden keine artikel mehr mit Biet o mat gelesen.
wie und wo kann man das ändern.
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: tiLiams
Verfasst am: 28.01.2016 - 18:52 (GMT 1)
Ok, habe mich mal extra Registriert. (man ist das verbuggt ... es ist bald schwerer sich hier zu registrieren als das Pugin zu signieren)
Habe das Plugin kurzerhand selbst signiert da sich hier ja nichts mehr bewegt.
Verfasst am: 28.01.2016 - 18:52 (GMT 1)
Ok, habe mich mal extra Registriert. (man ist das verbuggt ... es ist bald schwerer sich hier zu registrieren als das Pugin zu signieren)
Habe das Plugin kurzerhand selbst signiert da sich hier ja nichts mehr bewegt.
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: BOB
Verfasst am: 01.02.2016 - 18:19 (GMT 1)
Wie geht das?
Verfasst am: 01.02.2016 - 18:19 (GMT 1)
| Zitat: |
| Habe das Plugin kurzerhand selbst signiert da sich hier ja nichts mehr bewegt. |
Wie geht das?
↧
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: tiLiams
Verfasst am: 05.02.2016 - 03:03 (GMT 1)
https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/anleitung-zum-signieren-von-firefox-add-ons/
Man muss aber noch ein paar kleine Änderungen am Add-on durchführen damit das signieren klappt.
Signiertes Add-on Anbei:
Verfasst am: 05.02.2016 - 03:03 (GMT 1)
https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/anleitung-zum-signieren-von-firefox-add-ons/
Man muss aber noch ein paar kleine Änderungen am Add-on durchführen damit das signieren klappt.
Signiertes Add-on Anbei:
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: BOB
Verfasst am: 07.02.2016 - 19:15 (GMT 1)
tiLiams - ein großes Dankeschön!
Firefox - Add-ons (verwalten) - bisheriges (gesperrtes) BOM "Entfernen".
Das von tiLiams signierte BOM beim Herunterladen gleich "Öffnen mit " Firefox.
Das signierte BOM wird vom Firefox ganz normal akzeptiert und funktioniert wie gewohnt.
![Very Happy]()
Verfasst am: 07.02.2016 - 19:15 (GMT 1)
tiLiams - ein großes Dankeschön!
Firefox - Add-ons (verwalten) - bisheriges (gesperrtes) BOM "Entfernen".
Das von tiLiams signierte BOM beim Herunterladen gleich "Öffnen mit " Firefox.
Das signierte BOM wird vom Firefox ganz normal akzeptiert und funktioniert wie gewohnt.
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: ihringer
Verfasst am: 07.02.2016 - 20:27 (GMT 1)
Tja, ich brauche sowas als ne art exe.datei.
Denn im Grunde bin ich ein PC Vollpfosten,
wenn was nicht funktioniert, hab ich ein Problem.
Also und ich denk das es nicht nur mir so geht,
sind die meiste bisherigen Anwender von BOM
aussen vor, BOM weiter zu nutzen mit Firefox.
Schad....
Verfasst am: 07.02.2016 - 20:27 (GMT 1)
Tja, ich brauche sowas als ne art exe.datei.
Denn im Grunde bin ich ein PC Vollpfosten,
wenn was nicht funktioniert, hab ich ein Problem.
Also und ich denk das es nicht nur mir so geht,
sind die meiste bisherigen Anwender von BOM
aussen vor, BOM weiter zu nutzen mit Firefox.
Schad....
↧
Re: Biet-o-mat gegen egun
Autor: Teamplay
Verfasst am: 08.02.2016 - 12:25 (GMT 1)
Hi,
wann wird das o.g. Problem mit eGun behoben?
Gruß
Leo
Verfasst am: 08.02.2016 - 12:25 (GMT 1)
Hi,
wann wird das o.g. Problem mit eGun behoben?
Gruß
Leo
↧
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: B-O-M
Verfasst am: 08.02.2016 - 12:26 (GMT 1)
der Form halber sei angemerkt, dass das Plugin keine offizielle Version der BOM-Entwickler ist sondern von einem letztlich anonymen Ersteller produziert wurde, Einsatz auf eigene Gefahr.
Norbert
_________________
Um die Übersichtlichkeit zu verbessern, Zitate auf das Wesentliche kürzen.
Ausdrücklich kein Support über das private Nachrichtensystem oder per E-Mail!
Verfasst am: 08.02.2016 - 12:26 (GMT 1)
| tiLiams hat Folgendes geschrieben: |
| Signiertes Add-on Anbei |
der Form halber sei angemerkt, dass das Plugin keine offizielle Version der BOM-Entwickler ist sondern von einem letztlich anonymen Ersteller produziert wurde, Einsatz auf eigene Gefahr.
Norbert
_________________
Um die Übersichtlichkeit zu verbessern, Zitate auf das Wesentliche kürzen.
Ausdrücklich kein Support über das private Nachrichtensystem oder per E-Mail!
↧
Re: Biet-o-mat gegen egun
Autor: CanisLupus
Titel: EGUN beobachtete Artikel einlesen geht nicht (mehr)!
Verfasst am: 08.02.2016 - 20:00 (GMT 1)
Hallo,
kann das nur bestätigen. Von Hand eingefügte Artikel werden beim Leseversuch gelöscht.
Wäre nett, wenn jemand hier eine Lösung hätte: EGUN muss etwas verändert haben, was ist nicht offensichtlich.
Bitte um Hilfe![Confused]()
Gruß
Werner
Titel: EGUN beobachtete Artikel einlesen geht nicht (mehr)!
Verfasst am: 08.02.2016 - 20:00 (GMT 1)
Hallo,
kann das nur bestätigen. Von Hand eingefügte Artikel werden beim Leseversuch gelöscht.
Wäre nett, wenn jemand hier eine Lösung hätte: EGUN muss etwas verändert haben, was ist nicht offensichtlich.
Bitte um Hilfe
Gruß
Werner
↧
Re: Bid-O-Matic Firefox Extention konnte nicht für die Verwendung in Firefox verifiziert werden
Autor: tiLiams
Verfasst am: 08.02.2016 - 21:31 (GMT 1)
Nicht falsch verstehen ich habe es nur signiert weil es hier ja über zwei Monate keine Reaktion gab. Es steht euch natürlich frei es mit 5 min Arbeit selbst zu signieren und auch über Firefox anzubieten (Das kann man am Ende des Signierungsprozesses machen). Anleiung habe ich ja oben gepostet.
Zu deinen Sicherheitsbedenken selbiges gilt letztendlich ja auch für BOM.
2. bedeutet signiert das es überprüft wurde von Firefox und so auch über die Add-ons von Firefox heruntergelden werden könnte. Warum ihr das bis jetzt noch nicht gemacht habt weiss ich nicht aber in jedem Fall ist eine signiertes und dadurch überprüftes Add-on sicherer als das was bis jetzt zum download angeboten wurde![Wink]()
3. kann sich ja jeder halbwegs versierte User vom Inhalt eines Add-ons selbst überzeugen. Denn es ist nur ein gezipptes Verzeichnis mit Javascripten und XML. Also kein kompiliertes Binary.
Wenn euch nicht gefällt das ich das Add-on schon fertig hier angehangen habe könnt ihr das auch gerne löschen. Seid dann aber so nett und signiert das Add-on das ihr zum Download anbietet.
Ich kann es aber auch einfach über die Firefox Add-ons zugänglich machen wenn ihr wollt. (Das wollte ich eigentlich nicht machen da ich es ursprünglich nur für mich selbst signiert hatte.)
Verfasst am: 08.02.2016 - 21:31 (GMT 1)
| B-O-M hat Folgendes geschrieben: | ||
der Form halber sei angemerkt, dass das Plugin keine offizielle Version der BOM-Entwickler ist sondern von einem letztlich anonymen Ersteller produziert wurde, Einsatz auf eigene Gefahr. Norbert |
Nicht falsch verstehen ich habe es nur signiert weil es hier ja über zwei Monate keine Reaktion gab. Es steht euch natürlich frei es mit 5 min Arbeit selbst zu signieren und auch über Firefox anzubieten (Das kann man am Ende des Signierungsprozesses machen). Anleiung habe ich ja oben gepostet.
Zu deinen Sicherheitsbedenken selbiges gilt letztendlich ja auch für BOM.
2. bedeutet signiert das es überprüft wurde von Firefox und so auch über die Add-ons von Firefox heruntergelden werden könnte. Warum ihr das bis jetzt noch nicht gemacht habt weiss ich nicht aber in jedem Fall ist eine signiertes und dadurch überprüftes Add-on sicherer als das was bis jetzt zum download angeboten wurde
3. kann sich ja jeder halbwegs versierte User vom Inhalt eines Add-ons selbst überzeugen. Denn es ist nur ein gezipptes Verzeichnis mit Javascripten und XML. Also kein kompiliertes Binary.
Wenn euch nicht gefällt das ich das Add-on schon fertig hier angehangen habe könnt ihr das auch gerne löschen. Seid dann aber so nett und signiert das Add-on das ihr zum Download anbietet.
Ich kann es aber auch einfach über die Firefox Add-ons zugänglich machen wenn ihr wollt. (Das wollte ich eigentlich nicht machen da ich es ursprünglich nur für mich selbst signiert hatte.)
↧
